土地是農(nóng)民的命根子,在生產(chǎn)力欠發(fā)達(dá)的廣大農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民一年的吃穿用度幾乎全系于此,土地之于農(nóng)民的重要性可謂不言而喻。近年來(lái),隨著國(guó)家城鎮(zhèn)化的加快,城市建設(shè)用地和農(nóng)業(yè)用地之間的矛盾愈發(fā)尖銳,國(guó)家也陸續(xù)出臺(tái)了相應(yīng)政策以保護(hù)現(xiàn)有耕地。但是偏偏有些人,無(wú)視國(guó)家法度,打著土地租賃的幌子,干著盜采國(guó)家礦產(chǎn)資源的罪惡勾當(dāng)。今年七月初,清城區(qū)法院就審結(jié)了這樣一起非法占用農(nóng)用地的案件。
案件回放:
2013年1月,被告人陳某與清遠(yuǎn)市轄區(qū)內(nèi)某村委會(huì)簽訂了一份土地租賃合同,承包了該村若干土地用于開(kāi)挖魚(yú)塘。但令村民疑惑的是,陳某雇來(lái)的幾臺(tái)挖掘機(jī)白天并不動(dòng)工,都是到了晚上夜深人靜之時(shí)才開(kāi)始動(dòng)工挖泥,陳某的反常舉動(dòng)引起了村民們的注意。原來(lái),簽訂合同后,陳某未經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),擅自動(dòng)用了3臺(tái)挖掘機(jī)在該區(qū)域內(nèi)開(kāi)采一種灰白色泥土,俗稱(chēng)瓷泥。同年3月份,國(guó)土部門(mén)得知情況后派人到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,對(duì)陳某所開(kāi)發(fā)的區(qū)域進(jìn)行了仔細(xì)的測(cè)量與鑒定,并責(zé)令其立即停止這種無(wú)證開(kāi)采的行為。但利令智昏的陳某不僅沒(méi)有懸崖勒馬,反而變本加厲加緊開(kāi)采,造成9.25畝基本農(nóng)田喪失耕種功能。據(jù)其本人交代,在接到有關(guān)部門(mén)責(zé)令停工的通知后,他并未有所收斂,并大言不慚地稱(chēng)是“為了掙錢(qián)”。
刑釋男利欲熏心,屬累犯
2013年9月,陳某到公安機(jī)關(guān)自首。經(jīng)查,陳某于2006年因犯搶劫罪被判有期徒刑5年,于2011年刑滿(mǎn)釋放。釋放后僅兩年,不知悔改的陳某就再次觸犯刑法,可謂是罪上加罪。所不同的是,他的犯罪手段不再是簡(jiǎn)單粗暴的搶劫,而是打著土地租賃的幌子妄圖瞞天過(guò)海。
法院審理后認(rèn)為,陳某非法占用農(nóng)用地開(kāi)挖瓷泥,并最終導(dǎo)致9.25畝耕地受到嚴(yán)重破壞,數(shù)量較大,致使其完全喪失了耕種功能,其行為構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。陳某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于陳某案發(fā)后主動(dòng)投案自首,并且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭認(rèn)罪,依法予以從輕處罰?;谝陨鲜聦?shí),法院最終判處陳某有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金15000元。
法官釋法:
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條明確規(guī)定:違反土地管理法規(guī),非法占用耕地、林地等農(nóng)用地,改變被占用土地用途,數(shù)量較大,造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。本案中,陳某非法占用農(nóng)用地進(jìn)行瓷泥開(kāi)采,改變了其耕地用途,并造成了近十畝耕地喪失耕種功能的嚴(yán)重后果。天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,機(jī)關(guān)算盡的陳某最終還是無(wú)法逃脫法律的制裁。法官在此也提醒大家,自古成由勤儉破由奢,只有勤勞才能致富,切不可像本案中的陳某一樣,因財(cái)迷心竅而走上違法犯罪的道路。(張語(yǔ)晨 鄧洪政)